Thứ tư, 09 Tháng 9 2015 10:01

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn kiến nghị chính quyền huyện Lộc Bình trong việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

   Vừa qua, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ kiện dân sự Tranh chấp quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất, bồi thường thiệt hại về tài sản và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giữa: Nguyên đơn: Ông Lâm Thành Thông (Sinh năm 1942; trú tại Bản Hả, xã Hiệp Hạ, Lộc Bình, Lạng Sơn; các bị đơn: Ông Vi Văn Cao -sinh năm 1959, trú thôn Bản Hả, xã Hiệp Hạ, Lộc Bình, Lạng Sơn; anh Vi Văn Trường - sinh 1985, trú tại thôn Bản Hả, xã Hiệp Hạ, Lộc Bình, Lạng Sơn) đã quyết định: hủy giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất số BC 391617, số vào sổ CH00055, ngày 20/6/2011, của Ủy ban nhân dân huyện Lộc Bình cấp cho hộ anh Vi Văn Trường và chị Vi Thị Hiên, đối với thửa đất số 672, tờ bản đồ địa chính đất lâm nghiệp số 01, diện tích 11.641,8m2, địa danh Nà Phạ, thuộc xã Hiệp Hạ, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

   Qua công tác kiểm sát việc giải quyết phúc thẩm vụ án trên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn nhận thấy: Ủy ban nhân dân huyện Lộc Bình có một số vi phạm trong việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trong vụ tranh chấp trên. 

   Năm 1996, Ủy ban nhân dân huyện Lộc Bình cấp cho các ông Vi Văn Cao và Vi Văn San, diện tích đất đang tranh chấp này theo bản đồ giao đất, giao rừng là thuộc lô 247, 248. Năm 2004, Ủy ban nhân dân huyện Lộc Bình cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Vi Văn San, theo bản đồ địa chính đất lâm nghiệp năm 2004 là thuộc thửa 485, tờ bản đồ số 01. Tuy nhiên, căn cứ các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án thấy: việc Ủy ban nhân dân huyện Lộc Bình giao đất, giao rừng năm 1996 cho ông Vi Văn Cao và Vi Văn San là không đúng đối tượng sử dụng đất, bởi vì: trên diện tích đất tranh chấp, ông Lâm Thành Thông đã trồng cây trám khoảng từ năm 1985 đến 1987 và trồng cây kháo khoảng từ năm 1988 đến 1992, ngoài ra còn có nhiều cây khác mà hiện nay đường kính đã trên 30cm, nhưng trong hồ sơ giao đất, giao rừng năm 1996 lại ghi loại cây chủ yếu là cỏ.

   Vi phạm về trình tự , thủ tục giao đất, giao rừng năm 1996 như: Đơn xin nhận rừng không ghi ngày, tháng, năm và không có chữ ký của người làm đơn; Quyết định giao quyền sử dụng đất rừng đề ngày 30/02/1996 là ngày không có thực. Như vậy, việc Ủy ban nhân dân huyện Lộc Bình cấp đất rừng cho ông Vi Văn Cao và Vi Văn San tại lô số 247, 248 là không đúng đối tượng sử dụng đất và không đúng trình tự, thủ tục quy định tại Nghị định số 02/NĐ-CP ngày 15/01/1994 của Chính phủ. Do đó, việc cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên cơ sở hồ sơ giao quyền quản lý, sử dụng rừng và đất trồng rừng vào các năm 2004 và 2011 cũng không đúng đối tượng sử dụng đất.

   Năm 2010 giữa nguyên đơn và bị đơn đã xảy ra tranh chấp đối với thửa đất số 672, nhưng ngày 20/6/2011, Ủy ban nhân dân huyện Lộc Bình vẫn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất tranh chấp này cho hộ anh Vi Văn Trường và chị Vi Thị Hiên, như vậy đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 50 Luật đất đai năm 2003 (được sửa đổi, bổ sung vào các năm 2009 và 2010) và Điều 48 Nghị định số 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 của Chính phủ về thi hành Luật đất đai.

   Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn đã kiến nghị yêu cầu Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn có biện pháp khắc phục những vi phạm nêu trên để việc thực hiện đúng các quy định của pháp luật về đất đai được nghiêm chỉnh và thống nhất, không để xảy ra những vi phạm tương tự và trả lời bằng văn bản về kết quả thực hiện kiến nghị cho Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn biết theo quy định của pháp luật./.

Nguyễn Tuấn Anh - P9 - VKSND tỉnh Lạng Sơn 

2335 Lượt đã xem