Kiểm sát viên được phân công giải quyết vụ án đã lựa chọn theo các tiêu chí tại Hướng dẫn số 32/HD-VKSTC ngày 30/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao hướng dẫn việc tham gia, tham dự phiên tòa dân sự, hôn nhân và gia đình, hành chính, kinh doanh thương mại, lao động rút kinh nghiệm; nghiên cứu hồ sơ vụ án, xây dựng báo cáo đề xuất hướng giải quyết vụ án, xây dựng dự thảo phát biểu, đề cương câu hỏi theo quy định.

      Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng. Quá trình hỏi Kiểm sát viên đã tham gia hỏi các đương sự để làm rõ nội dung kháng cáo, nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát. Kiểm sát viên phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, người tham gia tố tụng từ khi thụ lý đến khi Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án. Kết quả Hội đồng xét xử đã chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát.

Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa

      Sau phiên toà, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, đóng góp ý kiến và tiến hành đánh giá, xếp loại đối với Kiểm sát viên tham gia phiên tòa theo đúng Hướng dẫn số 32. Kết luận tại cuộc họp, đồng chí Hồ Ngọc Bích - Phó Viện trưởng phụ trách đánh giá công tác tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đã đáp ứng được yêu cầu, tuy nhiên còn một số tồn tại, hạn chế trong việc xây dựng báo cáo đề xuất giải quyết vụ án và phát biểu của Kiểm sát viên còn nêu như nội dung kháng nghị, cần phân tích, lập luận chặt chẽ, ngắn gọn, đầy đủ hơn; đánh giá, xếp loại phiên tòa rút kinh nghiệm đạt loại Giỏi.

      Qua việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm, Kiểm sát viên phát huy những ưu điểm đã đạt được và khắc phục những tồn tại, hạn chế nhằm nâng cao năng lực trình độ chuyên môn nghiệp vụ, kỹ năng kiểm sát xét xử nhằm nâng cao chất lượng công tác kiểm sát giải quyết các vụ án dân sự./.

Hoài Anh - Phòng 9, VKSND tỉnh