Toàn cảnh phiên tòa

Vụ án được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phân công cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử. Theo Cáo trạng: từ năm 2016 đến năm 2019, tại UBND xã Hòa Lạc, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn bị cáo Vy Thị H, nguyên là Công chức Tài chính – Kế toán UBND xã Hòa Lạc đã lập chứng từ chi khống, chi vượt định mức chi theo quy định để rút tiền ngân sách Nhà nước với tổng số tiền 985.740.783 đồng, gồm: Lập chứng từ khống 965.758.783 đồng; lập chứng từ chi vượt định mức 19.982.000 đồng. Ngoài ra, H còn thực hiện hành vi chiếm đoạt tiền ngân sách Nhà nước của UBND xã Hòa Lạc và tiền quỹ nhân dân đóng góp, với tổng số tiền là 497.153.941 đồng, gồm tiền ngân sách Nhà nước 444.585.941 đồng, tiền quỹ nhân dân đóng góp 52.568.000 đồng.

Bị cáo Đào Văn T, Bí thư Đoàn xã được Lý Văn D, Chủ tịch UBND xã Hòa Lạc giao nhiệm vụ Thủ quỹ của UBND xã; quá trình thực hiện nhiệm vụ, T đã thiếu trách nhiệm trong quản lý tiền ngân sách Nhà nước gây thất thoát số tiền 1.404.617.634 đồng.

Bị cáo Lý Văn D, Chủ tịch UBND xã Hòa Lạc, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ đã thiếu trách nhiệm, không kiểm tra hồ sơ tài liệu, chứng từ rút tiền, để cho Kế toán lập khống chứng từ rút tiền ngân sách Nhà nước, buông lỏng trong quản lý tài chính của UBND xã Hòa Lạc, dẫn đến thất thoát số tiền 1.901.771.575 đồng, gồm tiền ngân sách Nhà nước 1.849.203.575 đồng, tiền quỹ nhân dân đóng góp 52.568.000 đồng.

Trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Vy Thị H 04 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 221 Bộ luật Hình sự và 08 năm tù về tội “Tham ô tài sản” quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 353 Bộ luật Hình sự, bị cáo bị Cấm đảm nhiệm chức vụ kế toán thời hạn 01 năm sau khi chấp hành xong hình phạt tù; bị cáo Lý Văn D 04 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 360 Bộ luật Hình sự và cấm đảm nhiệm chức vụ về quản lý kinh tế thời hạn 01 năm sau khi chấp hành xong hình phạt tù và Đào Văn T 18 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước” quy định tại khoản 2 Điều 179 Bộ luật Hình sự.

Về trách nhiệm dân sự, ngoài số tiền đã nộp, khắc phục hậu quả từ trước, các bị cáo còn phải hoàn trả cho ngân sách Nhà nước 912.192.325 đồng, cụ thể: bị cáo Vy Thị H còn phải hoàn trả lại số tiền là 169.116.441 đồng; bị cáo Đào Văn T còn phải hoàn trả lại số tiền 743.075.884 đồng.

Việc đưa các bị cáo ra xét xử nhằm răn đe, giáo dục, đồng thời là bài học cảnh tỉnh cho những cán bộ, công chức vì tư lợi cá nhân mà có tư tưởng lệch lạc, tha hóa. Đồng thời, Kiểm sát viên tại phiên tòa đã thực hiện tốt chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đối với vụ án trên, góp phần nâng cao hình ảnh của ngành Kiểm sát nhân dân trong việc đấu tranh, phòng chống tham nhũng./.

Hoàng Kỳ Anh- Viện KSND huyện Hữu Lũng