Đây là phiên tòa sơ thẩm lần 2 xét xử đối với các bị cáo do Bản án sơ thẩm lần 1 tuyên bị cáo Triệu Văn Hiếu không phạm tội, sau đó VKS thành phố Lạng Sơn kháng nghị và đã được Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận xử hủy Bản án sơ thẩm nêu trên để xét xử sơ thẩm lại.

Kiểm sát viên Công bố cáo trạng

     Tại phiên tòa các bị cáo Trường, Hiếu không thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo, mà cho rằng mình bị oan; còn bị cáo Tú thì khai nhận hành vi phạm tội của mình và của các bị cáo Trường, Hiếu. Các Luật sư bào chữa cho bị cáo Hiếu cho rằng không đủ chứng cứ để kết tội đối với các bị cáo, các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chỉ là sự “dàn dựng” của Cơ quan điều tra. Tuy nhiên, trong quá trình tranh tụng, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã phân tích, đánh giá hệ thống chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được kiểm tra công khai, đầy đủ tại phiên tòa, đồng thời tranh luận đầy đủ với các Luật sư và các bị cáo, khẳng định giá trị chứng minh của các chứng cứ và bác bỏ những quan điểm không có căn cứ của các Luật sư.

     Kết quả, Hội đồng xét xử đã chấp nhận toàn bộ những quan điểm của kiểm sát viên và tuyên các bị cáo phạm tội Cưỡng đoạt tài sản và quyết định hình phạt đối với bị cáo Trường 30 tháng tù giam, bị cáo Hiếu 24 tháng tù giam, bị cáo Tú 18 tháng tù giam.

     Đây là vụ án được dư luận xã hội quan tâm, quyết định hình phạt của Bản án sơ thẩm lần 2 đối với các bị cáo là nghiêm minh, được nhân dân đồng tình, có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung, tạo được lòng tin của nhân dân đối với các cơ quan bảo vệ pháp luật./. 

Nguyễn Tuấn Anh- VKS thành phố Lạng Sơn